？古清生 王福重。
？1？.？.？.47547016？4？这…这…这是他的博客，这位大神，是中国唯一敢言的经济学家，是中国著名的国际问题专家，汹涌澎湃的民粹大旗扛鼎者。
不屑于看他是谁，开个玩笑。
我比较喜欢他站在公知的内部，然后怒斥公知的蠢事的。
经济学 刘瑜：读经济学家奈特（前注：科斯著作的作者）的著作，我的第一反应是它简直就是在写娜娜莎莎莎莎莎莎莎拉！？这套书有点失望，要有些就是将哪些经济学知识，故作玄虚地拼凑到一起，找不到阿特金森的精髓。
但是如果你能忍受强大的插图的话，这本书的内容还是可以了解一下的，主要是关于19世纪到20世纪的经济。
毕竟大多数时候，几组人物、几个故事就把一个经济学家的一生概括了，比较符合现实。
书的后面几章还算靠谱，不过我不太喜欢，里面各种奇思妙想可以娱乐，但是完全看完真的太累了。
还有里面战争的篇幅也太多了，特别不理解提到的关于战争双方之间的不平衡的问题，理想化了点。
孔鲤烟雾，机器人和胖子。
这三个人还真的凑齐了。
对于这三个人我确实保留意见。
刘瑜有点阿特金森的影子，而且其他期如经济学界是有名的卖弄学问之徒，漏洞百出，大有学术就是商业炒作的嫌疑，是中国公知的言论风格的折射，文风夸张附会，事例间缺乏内在的逻辑联系，更软弱的是其贩卖的黄金万两的思想也不讲究它的收集方法，只要一看便知。
书也一般。
还有一点要注意到的是，中国的经济学家在写书的时候，多个案解读，这个可恶的其实是中国学者的长处，但是在读这本书的时候，总以为不是拿来对照着看，就是一种笑料，只能说将经济学普及化，加以娱乐化的炒作命题已经很难推进了。
经济学通说，战略经济学教程，这个就很一般了，经济思想史的著作不要随便读，因为你现在懂得多的书其实学的就是一整套理论框架，不过书中举的一些经济结构方面的例子，炒股分析很多还是有参考价值的，当成历史会比较好。
毕业论文，科斯评传，这个很深奥，